Moral Hazard? Ternyata Nyata wujudnya

Gua pernah ngerasain shock yang mirip waktu liat dunia pemerintahan dari dekat. Di atas kertas, semuanya keliatan rapi, ada undang-undang, ada aturan main, ada janji transparansi. Dari luar kelihatan serius banget, kayak nggak ada celah buat ngelakuin pelanggaran. Tapi pas ngikutin lebih dalem, ternyata beda cerita.

Misalnya soal proyek anggaran. Aturan bilang duit harus dipakai sesuai kebutuhan rakyat, tapi prakteknya sering ada “mark up” atau proyek fiktif. Yang lebih bikin heran, ketika ketahuan, hukumannya nggak sebanding atau malah kasusnya menguap entah ke mana. Nah, kondisi ini bikin pejabat lain mikir, “oh ternyata aman ya, toh kalau ketahuan paling teguran doang atau bisa diselesaikan di belakang layar.”

Dari situ keliatan jelas banget rantai sebab-akibat moral hazard. Aturan yang nggak ditegakkan bikin orang makin berani nyoba. Sekali berhasil lolos, mereka ulang lagi. Lama-lama, perilaku yang salah itu malah jadi budaya tak kasat mata di birokrasi. Yang jujur malah dibilang polos atau nggak ngerti “cara main.”

Gua inget waktu gua iseng ngomong, “loh bukannya anggaran harusnya dipake sesuai aturan?” Orang-orang di situ langsung ngakak, kayak gua baru keluar dari buku PKN. Ada yang nyeletuk, “ih norak banget, nggak usah idealis lah, semua juga udah ngerti gimana mainnya.” Saat itu gua baru ngeh, moral hazard dalam pemerintahan bikin yang salah jadi normal, dan yang bener justru dianggap aneh.

Fenomena ini bahaya banget, karena kalau udah jadi budaya, masyarakat juga ikut ke-drag masuk mindset yang sama: “asal nggak ketahuan, aman.” Ujungnya, kepercayaan ke sistem runtuh, dan aturan cuma jadi tulisan di dokumen negara, bukan sesuatu yang beneran hidup.

Dan lucunya, gua bener bener ketemu dengan "cara main" ini, udah lama gua ngga liat dan berkecimpung, gua kira itu cuma mainan anak anak pembangkang, tapi ternyata kenyataannya banyak orang dewasa yg masih stuck di pemikiran ini.

*based on true story